Los cuatro miembros de U2 emitieron el domingo (10 de agosto) declaraciones expresando su preocupación de que la guerra de casi dos años entre Israel y Hamas ha llevado a la región a un “territorio inexplorado”. En un comunicado conjunto de Bono, The Edge, Larry Mullen Jr. y Adam Clayton, el grupo escribió: “Todos hemos estado horrorizados durante mucho tiempo por lo que está ocurriendo en Gaza, pero el bloqueo de la ayuda humanitaria y ahora los planes para una toma militar de la ciudad de Gaza han llevado el conflicto a un territorio inexplorado. No somos expertos en la política de la región, pero queremos que nuestra audiencia conozca la postura de cada uno de nosotros”.
Las declaraciones de la banda se produjeron mientras expertos advertían que el plan del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu para una nueva ofensiva en la Franja de Gaza, en la que las fuerzas tomarían el control de la ciudad de Gaza, podría agravar aún más una crisis de desnutrición y hambruna que ya estaba en el centro de atención en la víspera del segundo aniversario de la guerra.
En su carta, el cantante y activista Bono dijo que generalmente ha tratado de evitar hablar sobre la política de Oriente Medio —con la excepción de señalar el ataque del 7 de octubre de 2023 en el festival de música Nova, el día en que Hamas mató a más de 1.200 personas y tomó más de 250 como rehenes en Israel— no por humildad, sino “por la incertidumbre ante una complejidad evidente”.
Sin embargo, como cofundador de la organización benéfica ONE, centrada en combatir la pobreza y el VIH/SIDA en África, sintió que su enfoque debería estar en las vidas perdidas en las guerras de Sudán y Etiopía, sin mencionar el desmantelamiento de USAID y la iniciativa PEPFAR por parte de la administración del presidente Donald Trump, que se centra en la lucha contra el VIH/SIDA.
Pero, escribió: “Las imágenes de niños muriendo de hambre en la Franja de Gaza me trajeron de vuelta a un viaje de trabajo a una estación de alimentos en Etiopía que mi esposa Ali y yo hicimos hace 40 años el próximo mes, después de la participación de U2 en Live Aid 1985. Otra hambruna provocada por el hombre. Ser testigo de la desnutrición crónica de cerca lo haría personal para cualquier familia, especialmente porque afecta a los niños. Porque cuando la pérdida de vidas no combatientes en masa parece tan calculada… especialmente las muertes de niños, entonces ‘malvado’ no es un adjetivo hiperbólico… en el texto sagrado de judíos, cristianos y musulmanes es un mal al que debemos resistirnos”.
Bono reconoció que la violación, el asesinato y el secuestro de israelíes en el Festival Nova fue “malvado” y que cuando se enteró del ataque del 7 de octubre a Israel por parte de militantes de Hamás no pensó en política. Reaccionando en tiempo real a las noticias desde el escenario del Sphere, donde la banda se encontraba en plena residencia inaugural, dijo que no pudo evitar “expresar el dolor que todos en la sala sentían y siguen sintiendo por otros amantes de la música y fans como nosotros, escondidos bajo un escenario en el Kibutz Re’im y luego masacrados para tenderle una trampa diabólica a Israel y desatar una guerra que podría cambiar el mapa de ‘Del río al mar’… una apuesta que los líderes de Hamás estaban dispuestos a jugar con las vidas de dos millones de palestinos… para sembrar las semillas de una intifada global que U2 había vislumbrado en París durante el ataque al Bataclan en 2015… pero solo si los líderes israelíes caían en la trampa que Hamás les tendió”.
El cantante dirigió unas palabras directas al primer ministro israelí, Netanyahu, así como al difunto líder de Hamás, Yahya Sinwar, arremetiendo contra este último por lo que, según él, fue el posicionamiento deliberado de soldados por parte de Hamás entre objetivos civiles. A la vez, preguntó cuándo una “guerra justa para defender el país se convirtió en una apropiación injusta de tierras”. Esperaba que Israel volviera a la razón. Yo estaba poniendo excusas para un pueblo marcado y moldeado por la experiencia del Holocausto… que comprendió que la amenaza de exterminio no es simplemente un miedo, sino una realidad… Releí la Carta de Hamás de 1988[3]… Es una lectura perversa (¡Artículo Siete!)”.
Hasta la fecha, el Ministerio de Salud de Gaza ha declarado que más de 61.000 palestinos han muerto en el conflicto, y los expertos advierten que los territorios palestinos bajo ataque podrían caer pronto en una hambruna generalizada si no se incrementa drásticamente la ayuda alimentaria.
Bono afirmó comprender que Hamás no representa al pueblo palestino en su conjunto, reconociendo décadas de marginación, opresión, ocupación y el robo sistemático de la tierra que les pertenece por derecho. Dada nuestra propia experiencia histórica de opresión y ocupación, no sorprende que tantos aquí en Irlanda hayan luchado durante décadas por la justicia para el pueblo palestino. El trío irlandés de hip-hop Kneecap ha expresado abierta y frecuentemente su apoyo al pueblo palestino, lo que les ha valido una serie de prohibiciones de festivales e investigaciones policiales en los últimos seis meses por sus declaraciones sobre el escenario.
“Sabemos que Hamás está usando la hambruna como arma en la guerra, pero ahora también lo hace Israel, y siento repulsión por este fracaso moral”, continuó Bono. “El Gobierno de Israel no es la nación de Israel, pero el Gobierno de Israel liderado por Benjamin Netanyahu hoy merece nuestra condena categórica e inequívoca. No hay justificación para la brutalidad que él y su gobierno de extrema derecha han infligido al pueblo palestino… en Gaza… en Cisjordania. Y no solo desde el 7 de octubre, sino también mucho antes… aunque el nivel de depravación y anarquía que estamos viendo ahora parece territorio inexplorado”.
Citando varios casos en los que, según él, el gobierno israelí ha reconocido haber usado la hambruna como táctica y ha dejado claro su deseo de apoderarse del territorio, el cantante se preguntó cómo había llegado el mundo a este punto, una vez más. “¿No ha terminado el mundo con este pensamiento de extrema derecha? Sabemos dónde termina… guerra mundial… milenarismo”, preguntó Bono. “¿Merece el mundo saber hacia dónde se dirige esta nación democrática, otrora prometedora y de mente brillante, a menos que haya un cambio drástico de rumbo? ¿Acaso lo que una vez fue un oasis de innovación y librepensamiento está ahora endeudado con un fundamentalismo tan duro como un machete? ¿Están los israelíes realmente dispuestos a permitir que Benjamin Netanyahu le haga a Israel lo que sus enemigos no lograron en los últimos 77 años? ¿Y a eliminarlo de una comunidad de naciones construida incluso sobre una decencia imperfecta?”
Bono, fiel defensor del derecho de Israel a la existencia y defensor de la anhelada solución de dos Estados, dejó clara la condena de la banda a las “acciones inmorales” de Netanyahu y su llamado a un alto el fuego inmediato. “Nuestra banda se solidariza con el pueblo palestino, que busca sinceramente un camino hacia la paz y la coexistencia con Israel, y con su justa y legítima demanda de un Estado”, declaró Bono, quien incluyó una lista de citas de artículos en las notas de su mensaje. “Nos solidarizamos con los rehenes restantes y rogamos que alguien racional negocie su liberación”.
Dijo que la banda insta a los israelíes a exigir acceso sin restricciones a profesionales para ayudar a los necesitados en Gaza y a permitir el paso de la cantidad correcta de camiones de ayuda, a la vez que se compromete a apoyar y donar al grupo Medical Aid For Palestinians.
El guitarrista The Edge también expresó su conmoción y profundo dolor al observar la destrucción y el hambre en Gaza. Planteó tres preguntas a Netanyahu: 1) ¿Cree que tal devastación puede ocurrir sin “apilar vergüenza generacional sobre los responsables”? 2) Si el objetivo final es expulsar a los palestinos de Gaza y Cisjordania para dar paso a un “Gran Israel”, ¿no es eso una “limpieza étnica” o un “genocidio colonial”? 3) Y, si el gobierno de Netanyahu rechaza la solución de dos Estados, ¿cuál es su visión para poner fin al conflicto?”
“¿Simplemente un conflicto perpetuo? ¿Un futuro de muros, bloqueos y ocupación militar?”, preguntó The Edge. “¿Un estado de desigualdad permanente? Y si este apartheid se materializa, ¿no se destruye el argumento mismo de la existencia de Israel como respuesta moral a los horrores del Holocausto? Porque si Israel llega a ser visto como un estado que niega sistemáticamente a otro pueblo sus derechos, entonces el mundo inevitablemente se preguntará si el único futuro justo y sostenible, el único futuro tolerable, es un estado compartido, uno donde judíos y palestinos convivan como iguales ante la ley”.
Tomando los prolongados y sangrientos disturbios en Irlanda, desde la década de 1960 hasta finales de la década de 1990, como ejemplo de lo que sucede cuando un bando intenta imponer la paz mediante la dominación, The Edge afirmó que la historia ha enseñado que “la paz se logra cuando las personas se sientan con sus oponentes, cuando reconocen la igual dignidad de todos, incluso de aquellos a quienes alguna vez temieron o despreciaron. No puede haber paz sin justicia. No puede haber reconciliación sin reconocimiento”.
En su mensaje, Clayton se hizo eco del sentimiento colectivo de que la actual crisis humanitaria en Gaza “parece una venganza contra una población civil que no es responsable del ataque asesino de Hamás”, advirtiendo que si Israel sigue adelante con la colonización de Gaza, “deshará permanentemente cualquier posibilidad de paz duradera o solución a las hostilidades”.
Mullen Jr. se preguntó qué pensaba Hamás al emprender su sangrienta incursión, señalando que una guerra terrestre y bombardeos aéreos por parte de las fuerzas israelíes, militarmente superiores, eran un hecho, aunque no se esperaba lo que describió como la “devastación indiscriminada de la mayoría de los hogares y hospitales en Gaza, con la mayoría de las víctimas siendo mujeres y niños”. Tampoco, escribe, se esperaba una “hambruna impuesta”.
El gobierno de Netanyahu ha negado repetidamente que se esté produciendo una hambruna o que Israel intente matar de hambre a los palestinos bloqueando el acceso de la ayuda alimentaria a los territorios, afirmando a menudo que, a pesar de la escasa evidencia, Hamás está saqueando los suministros. Mullen afirmó que era difícil comprender cómo “cualquier sociedad civilizada puede pensar que matar de hambre a niños va a promover alguna causa y justificarse como una respuesta aceptable a otro horror. Para decir lo obvio, matar de hambre a civiles inocentes como arma de guerra es inhumano y criminal”.
Se preguntó dónde estaba la indignación dentro y fuera de Israel ante la supuesta hambruna, y señaló que “el poder de cambiar esta obscenidad está en manos de Israel”.
Comentarios